- 中国社会发展年度报告·2015
- 李汉林
- 762字
- 2025-02-15 17:27:04
五 社会可持续性的年度比较
“社会态度与社会发展调查”已经持续进行了四年,这使得我们可以对于前述指标进行纵向的比较。
社会可持续性的各项指标在前述四年中的情况如表2—3所示。“社会公平”维度的两项指标在前三年调查中没有涉及,因此无法进行年度比较。“社会秩序”维度的两项指标中,宏观秩序感在近年来有显著提升。认为社会总体状况和谐的比例从2012年的50.1%上升到2015年的60.6%。但是微观秩序感受保持较为稳定的水平,过去一年中自身及家人均没有权益受损经历的比例保持在80%左右。“社会归属”的两项指标均有大幅度提升。收入层级认同在第五层以上的比例提升到了近40%;地位层级认同在第五层以上的比例首次超过了50%。如前所述,层级认同的提升原因不仅仅是客观地位要素的变动(如收入的增长),更为重要的是,它同时反映了社会成员的社会认同感与社会归属感的提升。“社会信任”的两项指标则基本保持稳定,在各年间都略有一些波动。这也是符合预期的,社会信任程度往往受到文化因素的影响,在短期内是不会发生剧烈变化的。
表2-3 社会可持续性各项指标的年度比较 单位:%
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac029/ac02944976449ccd04dfdec0de5e96c4146929fb" alt=""
注:* 表示两年间的变化在5%显著性水平下是统计显著的;—表示该年度调查中未涉及此项指标。
在前述八个指标中,有四个指标是在四年调查中均有涉及的(宏观秩序感、收入层级认同、地位层级认同、具体信任)。我们将其变动绘制成图2—2,从中可以更为清晰地看到社会可持续性在近年来的发展趋势是向上的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/debbb/debbb2a803bc0c511fb4860b5d431ee0c120a8b2" alt=""
图2-2 社会可持续性各指标的年度变动趋势 ( 2012-2015)(分)
我们将八个分项指标得分进行简单加总,再除以四,就可以得到更为简明的社会可持续性指数。用这个方法得到的2015年社会可持续性指数为105.3分。2014年数据中缺少有关“社会公平”维度的题项,如果我们假定2014年“社会公平”维度题项得分与2015年相同,那么2014年的社会可持续性指数为102.6分。两个年度相比,社会可持续性指数增加了2.7分。