1.3
思路和方法

本书的主要研究目标为：从地方政府落实产业政策面临的激励和约束出发，分析中国式分权治理模式对产业政策实施效果的影响，并结合双重转型的现实背景，进一步讨论中国式分权治理模式对产业政策实施效果的影响是否内生于不同地区的经济发展水平和市场化进程。为了研究目标的顺利完成，首先，在现有文献的基础上，系统梳理了产业政策和中国式分权理论和经验的相关研究文献，进而确定本书的研究切入点；其次，构建了转型期中国式分权治理模式影响产业政策实施效果的理论分析框架，并提出本书的研究假说；再次，以中国工业规模以上企业层面的数据为样本，从经验层面考察了中央政府考核内容的变化、中央政府与地方政府之间的财政分权程度对产业政策实施效果的影响；最后，进一步引入人均GDP和市场化水平变量，研究不同的经济发展阶段和市场化水平下的中国式分权治理模式对产业政策实施效果影响的差异。本书的研究思路可以概括如下。

（1）明晰研究的问题，确定研究视角。

（2）梳理国内外相关文献，收集、整理数据，拟定研究方案。

（3）建立本理论分析框架，得出待验证的研究假说。

（4）围绕研究主题，归纳分析典型事实，对研究假说进行初步验证。

（5）针对待验证的假说进行研究设计，试图运用中国工业规模以上企业层面的数据对假说依次进行经验检验。

（6）基于现有文献，对实证结果进行分析。结合本书的理论研究和对典型事实的梳理归纳，得出主要结论。

（7）基于研究结论，提出具有可操作性的政策建议。

鉴于上述研究目标和研究思路，本书将采用理论分析与经验研究相结合，在总体上偏重经验分析的研究方法。理论分析方面，本书在系统梳理、归纳已有文献的基础上，遵从新古典经济学的分析范式，从地方政府落实产业政策面临的激励与约束出发，借鉴Holmstrom and Mil-grom（1-991）的建模思路，构建了中国式分权治理模式影响产业政策实施效果的数理模型，通过对均衡条件的比较静态分析，并依次引入人均GDP和市场化水平外生变量，得出本书待验证的假说；经验研究方面，从中国式分权治理模式影响产业政策实施的典型事实出发，运用中国工业规模以上企业层面的数据，通过联立方程模型、面板数据固定效应模型、三项交互项回归分析以及分组回归的方法对理论假说进行经验验证，并采用系统广义矩估计（SYS GMM）等方法处理可能存在的内生性问题，进而得出本书的研究结论，提出有针对性的政策建议。