（二）因信息不对称引发保险人一方证明困难

与被保险人一方屡屡陷入证明困难相对应的是，保险人的证明困难也不容忽视。保险人往往处于保险事故发生现场以外，对事故之经过完全无知，需通过事后的线索收集来判断被保险人一方是否存在诈保等道德风险。而道德风险与逆选择风险的适当控制又是保险机制得以充分发挥之根本，若放任道德风险，则保险人不得不通过提价维持高昂的运营成本，价格成本最终又会转嫁至全体消费者，重则危及保险机制的有效运转。

在保险事故证明中，证据往往偏向于被保险人一方，因被保险人一方往往经历事件发展过程，这就导致很多情况下保险人的抗辩难以实质性展开。与此同时，保险人作为专业保险经营者却有着强大的证据搜集能力和诉讼实力，相较于作为消费者的被保险人一方，享有实质上的优势地位，这就导致处于实质性弱势地位的被保险人需得到法律的特别保护。鉴于此，武装被保险人以确保武器平等与解决证据偏在问题具有同等重要性，如何在个案中取得两者之间的平衡是需要解决的难题。

1 参见沈冠伶：《民事证据法与武器平等原则》，元照出版有限公司2007年版，第208页。