民國《重修靈臺縣志》

民國《重修靈臺縣志》，成文出版社有限公司，1976年。

靈臺縣

（卷一“城池”，97）按靈臺縣舊名鶉觚縣，其城始自（隋）時大業元年，由現在縣屬東南六十里之邵寨鎮移來，建於今縣城東南里許之隱形山麓，原係土築，周圍二里二百六十五步，高約一丈五尺，濠深相輔。至（元）時至正間，由平章令萬戶丁處守加修城門三座，東曰和陽、南曰南熏、西曰來遠，後被河水衝崩南城。至（明）嘉靖年間，由縣令郗中式修築，旋由知縣景管重修，上建城樓三座，不逾年又崩，知縣楊尚義補修，係涇州州判署縣事申文補築，工未完，復崩。萬曆間，知縣姚繼先用磚砌葺墻垣，知縣郭之屏改修城門，添修窩鋪七座，並修東廓附治城，周圍一里，又開東北二門，東曰“長安周道”，北曰“拱辰迎祥”。三十五年，被水崩沒南廓城二十餘丈，居民房屋毀者大半，復經知縣張鳳池重修。崇禎七年，流賊掘破，官民宅舍焚毀無餘，惟存文廟、關王廟、隍廟三處，嗣由知縣敖宏貞北移土堡（即今臺山）之半，築城其上，周圍四百三十丈，東西寬一百八十丈，南（98）北長二百四十丈，高一丈八尺，闊半之，池深闊各八尺，東西城門二道，外關又建東西南三門，西北修築二敵臺，共設三十六窩鋪（有記，見“藝文”）。迄（清）順治二年，賀賊攻圍三晝夜，賴以固守。十年，地震，敵樓、窩鋪俱塌。當經知縣黃居中重修，並浚疏濠溝，寬深如舊。此後至同治年城陷以前檔案均失無考。同治三年，回匪陷城，屠殺焚燒，闃若無存。四年，知縣吳瑩補修，草建南城門樓，並塞東南角門，藉便守禦，此係鄉老傳說，未爲信獻。光緒三十二年，溪河北趨，衝沒南關城門，崩塌城垣三十餘丈，南關東街商民房舍半付洪流，河水依城，其勢尤烈，文廟、隍廟及高小學校十數年間均形岌岌。民國九年冬，地震，又崩沒大城西北一帶，周圍女墻、雉堞俱裂，外濠填塞，幾如坦途。十年十月內，由知縣熊遠猷爲護持文廟起見，特偕六里八排紳民鑿南山下之河流舊道，引水南移，以顧外城。十三年春，知事李翰復建南城門樓一座。十五年春，知事張文泉修葺周圍女墻、雉堞，仍用磚砌，惟西北一帶，猶築土墻，並浚濠開池，煥然一新，復建東南角層樓一座，西北營房二大間。當年八月，潰兵流匪，明攪暗窺者再，其城賴以無患者，修築之功也，其監工者係段連級、解治元、王邦彥、王得魁、何考榮等，純盡義務。十七年七月，縣長王心廣復修大城及南關周圍女墻，並飭建設局長王杰丞督工浚疏內外壕溝，暨補各處城垣，又添築東西炮臺、營房共五處，大城門內稽查室四間，外關東西門樓二座，補闕塞漏，較前更屬完固。十九年秋，由縣長丁耀斗偕商，建設局長王杰丞、保衛團總（99）姚達丞、財政局長賈子廉、公安局長田子璽暨地方耆老等督工修築外關城垣，高深寬長均十餘丈，並建外關周圍炮臺共五座，開浚西關外濠一百餘丈，寬深各丈餘。二十年秋，縣長鄧子雲因建外關營院之役，隨改修東西關門，俱砌以磚，東仍名曰和陽、西仍名曰來遠，王杰丞書字，其門高寬均丈餘，能通車馬。二十二年春，復因外關東城垣不固，南關又崩，經縣長張東野會議，由建設、財政、保衛團督工，並飭王杰丞、姚達丞、賈子廉及駐防營長馬登雲等協修，計共改築新城垣六十餘丈，高三丈二尺，闊一丈五尺，並補修內外城炮臺、敵樓與水衝毀各處缺陷。二十三年春，楊司令子恒巡視回靈，因鑒山城無門，其氣不通，且於防禦上似不適宜，當商同張縣長東野，並飭該部駐軍營長杜耀宗，同闢修大城北之小西門（名曰靈通，另有碑記沿革，見“藝文”），上建城樓一座，並啓東南角塞閉之門，以取乾巽合爻、剛柔相濟之義，兼修內城南北石路、外關各處馬路，現在城關俱新，街路坦平，人民謂爲建設新靈臺，信不誣矣！今後調元復古，防禦有備，地靈人杰，鞏固磐石，吾民實永賴之！

謹據俗謂縣城始建無考，且謂古之建城於河曲，枉費財力也。然建始雖無確據，蓋以隋大業元年，改名靈臺證之，當是建城之始也。考《黃志》新舊城圖，一係明萬曆三十七年，知縣張鳳池重修；一係明崇禎八年，知縣敖宏貞改修。想隋時初建，河水即依流於南山下，必不爲患，故建城於北山之陽。如其時水患稍現，當不築於衝要之地，役民力兼費民財也，明矣！且自隋迄元至正年間丁處守添修城門時，其間相距已數百年矣。河水北趨，方爲城患，彼不即時改建，又經多人因陋就簡，補缺塞漏，迨明萬曆三十年，再行重修，延至崇禎八年，復經流賊掘破，河伯肆虐，方改築於山城之半，則是古人築城，非無因也，依勢修築，非枉費也，蓋不得已也。其城原在隱形山之陽，次移中臺山之麓，斯今城之經始者，張鳳池也，繼移山城之半而完成者，敖宏貞也。先輩謂，三移縣治，信不誣矣。附記數言，聊備參考。

（100）又按檔卷所記，今城初建時，周圍通長四百三十七丈，內城長八十三丈，城垣高二丈六尺，底寬三丈八尺，頂寬一丈五尺，內城下截捍臺長八十二丈，底寬五丈六尺，頂寬三丈一尺，水洞二座，水簸箕二十五道，堞垛墻六百六十七堵，女墻共長四百丈，以上雖未見載於《舊志》。然以現勢求之，則內城南北長一百三十五丈，東西寬一百五十二丈，周圍四百五十二丈，水洞如舊，水簸箕僅有八道，外城南北長四十一丈，東西寬一百六十丈，較諸檔案所記相差甚钜。且自同治兵燹後，各房科檔案毀失無存，不知前記由何處采來，故並録以證其謬。再內外城，自民國十五年改修以後，歷年均加修築，現在外城土垣無庸相記，其內城東西南前城一帶，共有磚砌雉堞三百三十五堵，北城一帶又共有土築雉堞三百五十九堵，通共六百九十四堵，合併分注，以免傳誤。