封面
版权信息
前言
第一章 反垄断法框架下建立垄断行为救济制度的必要性
第一节 反垄断法中针对垄断行为的救济措施
一、垄断行为的主要救济措施：“责令停止违法行为”
二、垄断行为的特殊救济措施：经营者承诺制度
第二节 责令停止附加罚款模式的局限：以我国原料药行业反垄断行政处罚为例
一、我国原料药行业反垄断行政处罚概述
二、高额罚款未必具备现实威慑力
三、“责令停止违法行为”难以恢复市场竞争秩序
第三节 经营者承诺制度作为垄断救济措施的局限
一、经营者承诺制度恢复市场竞争秩序的效率性
二、经营者承诺制度无法替代救济制度：以牺牲威慑性为前提的效率性
第四节 小结
第二章 构建垄断行为救济制度的理论框架
第一节 垄断行为救济措施的概念界定
一、普通法系与大陆法系中的救济措施
二、垄断行为救济措施的源起
三、反垄断语境下救济措施的功能性定义
第二节 垄断行为救济措施的应然目标
一、终止垄断行为
二、防止垄断行为的反复
三、恢复市场竞争秩序
四、补偿垄断行为的受损害方
第三节 垄断行为救济措施的必要限制
一、限制垄断行为救济措施的法理基础
二、比例原则在传统惩罚理论中的规范功能
三、比例原则在反垄断法语境下的功能拓展
四、比例原则作为限制规则的适用路径
第四节 垄断行为救济措施与民事诉讼损害赔偿的制度协调
一、反垄断公共执行与民事诉讼的关系
二、损害赔偿可否替代救济措施：以美国模式与欧盟模式的比较为例
三、民事损害赔偿作为公共执行救济措施的补充
第五节 小结
第三章 垄断行为救济措施的具体类型与选择标准
第一节 回应型与主动型：如何设计主动型救济措施
一、主动型救济措施的现实需求
二、主动型救济措施施加作为义务的风险
三、主动型救济措施的设计、实施与监管思路
第二节 行为性与结构性：如何在个案中选择有效的救济措施
一、超越行为性或结构性二分法：以目标作为分类标准
二、选择有效措施的基本原则
三、有效救济措施的选择方法
第三节 需求端与供给端：如何通过需求端恢复市场竞争秩序
一、针对需求端设计救济措施的必要性
二、需求端救济措施的设计方法
三、介入需求端市场竞争的考量因素
第四节 强制性与协作性：如何协调法律责任与市场竞争秩序恢复的关系
一、从强制性向协作性救济措施的转变
二、强制性与协作性救济措施的混同可能导致过度监管
三、强制性或协作性救济措施的选择标准
第五节 小结
第四章 数字经济下垄断行为救济措施的设计与实施：数字平台维度
第一节 数字平台市场的经济学特征
一、规模经济与网络效应
二、转换成本与锁定效应
三、进入壁垒与“瓶颈”效应
四、“数字守门人”与不可或缺的交易相对人
第二节 重塑数字平台垄断行为的救济措施的必要性
一、数字平台市场对反垄断法性质的挑战
二、恢复数字平台市场竞争秩序的挑战
三、传统救济措施应对数字平台垄断的效果有限
第三节 救济措施重塑进路之一：建立损害理论与救济措施的逻辑关系
一、以谷歌搜索滥用市场支配地位案为切入点
二、以平等对待竞争者作为救济措施：数字平台是否负有平等对待的义务
三、搜索中立原则：作为救济措施的合理性
第四节 救济措施重塑进路之二：运用复合型救济措施
一、以算法价格合谋的新型垄断行为作为切入点
二、强制开放算法作为合谋行为救济措施的局限
三、目标导向下的复合型救济措施
第五节 救济措施重塑进路之三：事后救济与事前监管相结合
一、事后救济与事前监管的案例梳理
二、运用事前监管举措维护数字平台市场竞争秩序的前提
三、数字平台市场事前监管举措的应然目标
四、事前监管与事后救济的组合框架
第六节 小结
第五章 数字经济下垄断行为救济措施的设计与实施：数据维度
第一节 数据作为竞争要素的特征与价值
一、数据的生命周期
二、数据的主要特征
三、数据作为无形资产的计算方法
第二节 数据驱动的竞争损害理论
一、数据驱动对消费者福利及创新的正面影响
二、数据驱动的网络效应与市场集中
三、数据驱动的“多米诺”效应与进入壁垒
四、数据驱动的纵向一体化与对创新的扼杀
第三节 数据驱动的排他性垄断行为：强制开放数据是否为最优救济措施
一、强制开放数据作为滥用市场支配行为的救济措施
二、强制开放数据作为救济措施：以谷歌广告案为例
三、强制开放数据的权衡：数据控制者与数据主体之间的权利边界
第四节 强制开放数据作为救济措施的完善路径
一、路径之一：限制对用户数据的收集
二、路径之二：限制大批量共享用户的原始数据
三、路径之三：完善用户数据可携权
第五节 小结
结论：“威慑之外，辅以救济”
参考文献
注释
封底
更新时间：2025-03-28 09:36:32
完结共100章
倒序